Szanowny Panie Ministrze! Nowy podział administracyjny kraju wśród licznych negatywnych skutków m.in. spowodował duży
Szanowny Panie Ministrze! Nowy podział administracyjny kraju wśród licznych negatywnych skutków m.in. spowodował duży bałagan w zakresie taryfikacji rozmów telefonicznyh. Jaskrawym tego przykładem jest sytuacja występująca w woj. warmińsko-mazurskim, na którego obszarze znajduje się aktualnie sześć stref numeracyjnych o różnym wskaźniku i zasięgu obszarowym. Są to strefy: elbląska, ciechanowska, olsztyńska, toruńska, ostrołęcka i suwalska. Pięć z wymienionych wchodzi jednocześnie w obszar innych województw. Sytuacja ta powoduje, że mieszkańcy jednego województwa ponoszą różne koszty rozmów telefonicznych. Jest to tym bardziej uciążliwe, że potrzeby wykonania rozmów telefonicznych z instytucjami znajdującymi się w stolicy województwa przez obywateli, organizacje, urzędy terenowe itp. znacznie wzrosły, co natychmiast skutkuje wyraźnym wzrostem kosztów. Jest to również sytuacja paradoksalna, ponieważ znacznie tańsze są rozmowy na terytorium innych sąsiednich województw niż odbywane na terytorium własnego województwa. Ten stan rzeczy budzi uzasadniony sprzeciw zarówno indywidualnych, jak i instytucjonalnych użytkowników telefonii tradycyjnej, czego dowodem są kierowane do mnie liczne postulaty pojedynczych obywateli oraz samorządów terytorialnych o skuteczne zabieganie o szybkie rozwiązanie powyższych problemów.
Proszę zatem o udzielenie odpowiedzi i informacji na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury podjęło działania wobec operatorów telekomunikacyjnych w celu uporządkowania obszarów stref numerycznych adekwatnie do obecnego podziału administracyjnego kraju?
2. Do kogo należy finansowe i techniczne rozwiązanie tego problemu?
3. W jakim czasie wg ministerstwa przedstawione wyżej problemy zostaną rozwiązane zgodnie z oczekiwaniami?
Z wyrazami szacunku
Poseł Jerzy Müller
Warszawa, dnia 5 lipca 2002 r.