W dniu 21 sierpnia 2002 r. ukazał się artykuł ˝Gazety Poznańskiej˝ dotyczący sprzedaży domu
W dniu 21 sierpnia 2002 r. ukazał się artykuł ˝Gazety Poznańskiej˝ dotyczący sprzedaży domu przez Stanisława Zdybała, który jest skazany na 5 lat pozbawienia wolności i ścigany listem gończym. Poruszane w artykule sprawy bardzo mnie zaskoczyły, tym bardziej że już 9 kwietnia 2002 r. zgłosiłem pisemnie ministrowi sprawiedliwości swoje uwagi co do braku zabezpieczenia majątku po skazanym byłym dyrektorze TP SA Zakład Telekomunikacji w Pile. W odpowiedzi minister sprawiedliwości pismem podpisanym przez prokuratora krajowego Karola Napierskiego zapewnił mnie, że majątek jest zabezpieczony przez Prokuraturę Rejonową w Pile. Niestety po publikacjach prasowych już wiem, że prokurator krajowy kłamał, bowiem dom Stanisława Zdybała bez przeszkód nabył Tomasz Stokłosa, syn senatora Henryka Stokłosy (i jak wynika z powyższego artykułu senator, który poręczył za skazanego Stanisława Zdybała).
Bulwersującą wiadomością jest także i to, że policja nie wystąpiła o upublicznienie listu gończego. Jak rozumiem była to gra pozorów ze strony organów, które nie wykazały zainteresowania ujęciem skazanego. Wystawiono ˝tajny˝ list gończy, co doprowadziło do sytuacji, że nikt o niczym nie wiedział, a ścigany swobodnie dysponował majątkiem jakoby zabezpieczonym przez Prokuraturę Rejonową w Pile.
W związku z opisaną wyżej sytuacją zwracam się do pana ministra z pytaniami:
1. Jakie zostaną wyciągnięte konsekwencje dyscyplinarne i karne w stosunku do osób, które przyczyniły się do wyżej opisanych zaniedbań? Proszę podać, w stosunku do których osób zostały wyciągnięte konsekwencje służbowe i jakie poniosły kary?
2. Kiedy skarb państwa odzyska utracone finanse w wysokości ok. 600 tys. zł za zaniedbania urzędników Prokuratury Rejonowej w Pile, Sądu Rejonowego w Pile oraz Komendy Powiatowej Policji w Pile?
3. Czy sprawy, które poruszałem w piśmie B/64/2002 z dnia 9.04.2002 r. skierowanym do pani minister Barbary Piwnik (pozostałe wątki drażniące pilskie społeczeństwo) będą miały również podobne zakończenie jak opisana wyżej sprawa?
Z poważaniem
Poseł Józef Skowyra
Warszawa, dnia 23 sierpnia 2002 r.